Los Increíbles

A mediados de la década de los 70, George Lucas se encuentra inmerso en el rodaje de la primera entrega de “La Guerra de las Galaxias”, que acabará conociéndose como el Episodio IV. Para crear los por entonces revolucionarios efectos especiales que requiere su película, funda la compañía Industrial Light & Magic. Con el tiempo, la división de Informática de ILM se escinde y evoluciona como una empresa independiente. Hoy la conocemos con el nombre de Pixar Animation Studios.

En la década de los 90, Pixar, por entonces desconocida para casi todo el mundo, se asocia con el coloso del cine de animación Disney. El primer fruto de su colaboración se estrena en 1995, con el título de “Toy Story”, maravillando a padres y niños de medio mundo. En 1999 llega la estupenda “Bichos”, seguida un año más tarde por la esperadísima “Toy Story 2”, que supera a la película original. Para entonces Pixar ya se ha hecho un nombre y comienza a eclipsar a su socia Disney. También impulsa a los demás grandes estudios a invertir en el campo de la animación por ordenador. Mención especial merecen “Ice Age: La Edad de Hielo”, de la Twentieth Century Fox, y las por ahora dos entregas de “Shrek”, a cargo de Dreamworks (se están preparando tanto “Shrek 3”, para 2007, como “Shrek 4”, para 2009). En este sentido, podemos afirmar que la aportación de Pixar al mundo del cine ha sido doble, ya que además de ofrecernos muy buenas películas ha obligado a sus competidores a emplearse a fondo, para beneficio del espectador. Incluso la Academia de Cine de Hollywood decide crear un premio Oscar a la mejor película de animación en el año 2002 (premios correspondientes a la temporada 2001, no olvidemos que cada año se entregan los Oscars de la temporada anterior), el mismo año en que se estrena “Monstruos S.A.”, una buena película aunque algo pastelona para mi gusto. Aquel primer Oscar es para “Shrek”, que derrota (a mi juicio merecidamente) a “Monstruos S.A.” y a “Jimmy Neutrón, el Chico Inventor”.

En el año 2003, Pixar presenta la que para mí es su mejor película hasta la fecha, “Buscando a Nemo”, que gana el Oscar sin oposición en febrero de 2004. Por esta película, Pixar está actualmente enfrentándose a una demanda por plagio. Un escritor francés, autor de un cuento titulado “Pierrot, el pequeño pez payaso”, denuncia que Pixar ha copiado su historia. Por lo que he podido averiguar, Pierrot es un pez payaso que vive en una anémona, queda separado de su familia al principio del cuento y se reúne con ella al final del mismo, tras haber pasado por múltiples aventuras con tiburones, tortugas marinas, un pez carente de memoria a corto plazo, etc. Juzguen ustedes mismos, pero yo creo que hay base más que suficiente para efectuar una investigación exhaustiva.

Por si esto fuera poco, Pixar y Disney entablan conversaciones para la renovación de su contrato de colaboración. La situación es muy distinta a la de hace diez años: Pixar goza ahora de una merecidísima fama gracias a sus éxitos cinematográficos, que en los últimos años han permitido a Disney taponar los agujeros de su maltrecha situación financiera. Inexplicablemente, Disney se obceca en sus exigencias y las negociaciones se rompen. Será interesante ver cómo afronta Disney la situación a partir de 2006 (año de finalización del contrato de colaboración), con sus estudios de animación tradicional recién cerrados y sin su salvavidas Pixar, al que muchos grandes estudios han ido a pedir cita para negociar un contrato de colaboración.

En este contexto se acaba de estrenar “Los Increíbles”, la sexta película del tándem Pixar-Disney. Está protagonizada por una familia de superhéroes, pero es en realidad una película de James Bond (eso sí, de las buenas, ¿eh?). Tenemos un villano con base secreta en una isla en mitad del océano, con un plan para cambiar el mundo, muchos aparatitos, etc. La diferencia radica en que en esta ocasión James Bond tiene superpoderes... y familia. Cada uno de los miembros de la familia tiene una habilidad distinta: superfuerza, superelasticidad, supervelocidad, invisibilidad, generación de campos de fuerza…



La película es divertidísima y tiene mucha acción, siempre a un ritmo endiablado. También hay hueco para retoques pastelones al estilo Disney, aunque afortunadamente (al menos para mí) cada vez son menos ñoños. A destacar la calidad de la animación, en especial en lo que se refiere a la isla del villano.

Os advierto ahora de dos problemas que os podéis encontrar:

Algún miembro del colectivo de padres-que-se-dedican-a-ir-explicando-la-película-escena-a-escena-a-su-hijo-como-si-el-pobre-fuera-retrasado-mental podría sentarse a vuestro lado. Con un poco de suerte, no será así. A mí particularmente me ponen de los nervios…

El doblaje de algunos personajes. Aquí ni la suerte os puede salvar. Este tema ya viene del año pasado, cuando se estrenó “Buscando a Nemo” (que conste que entonces no tuve queja, yo soy de esos a los que les gustó el trabajo de Anabel Alonso). No me gusta cómo queda la voz de Carlos Herrera, pero como sale poco no me molesta. Tampoco me parece bueno el doblaje de Violeta Increíble, la hija del matrimonio, pero lo soporto… sobre todo si hablamos del personaje de Mirage, cuya voz pertenece a la ¿actriz? Esther Arroyo.

Los dobladores profesionales son gente formada en materias como dicción, modulación de voz y sincronía (lo que no le vendría nada mal a muchos de los actores españoles, sobre todo a los más jóvenes), y me resulta muy triste que tengamos que llegar a estos extremos para darnos cuenta de su buena labor (el doblaje es una de mis extrañas aficiones, así que no os extrañe que de vez en cuando os dé la vara con ello). No estoy diciendo que no podamos emplear a dobladores aficionados, pero sí que deberíamos exigir un mínimo de calidad, y Esther Arroyo (siempre según mi opinión) no sirve para esto. Recalco que es el único doblaje de la película que me ha dolido de verdad.

Cambiemos de tema antes de que convierta esto en un manifiesto a favor del doblaje de calidad (aunque igual ya es demasiado tarde, jejeje…). Muchos de vosotros os plantearéis la inevitable comparación entre “Shrek 2” y “Los Increíbles”, y es que la lucha por el Oscar 2004 (segundo round entre Pixar y PDI, el estudio asociado a Dreamworks) promete ser sonada. ¿Cuál de las dos películas es mejor? A esta pregunta yo suelo responder con otra: ¿Y por qué elegir, si se puede disfrutar de ambas? Si no os vale con esto, os diré que “Shrek 2” es más gamberra y “Los Increíbles” más infantil, más Disney. ¿Que queréis que me pronuncie claramente? Vaaaaaale, a mí me gusta más “Shrek 2” (será porque soy muy gamberro), pero que conste que con “Los Increíbles” me lo he pasado bomba también.

Un último apunte. Para noviembre de 2005 está previsto el estreno de la que será la última película del binomio Pixar-Disney, “Cars”. El teaser trailer está disponible en Internet (el mejor buscador de trailers lo encontraréis aquí). La verdad es que la película promete…

© Zineman