Zineman responde a IcApA

IcApA dijo:

Zineman, la verdad que en mi opinión tienes más razón que un santo como se suele decir jaja. Yo no entiendo que quieras decir que todo el cine español es una basura, es como todo, hay bueno y malo. Yo la verdad que me considero un ignorante del cine, veo las películas que me gustan y para mí en general es buena si se me ha hecho entretenida. A mi como película española me gustó bastante tesis, y bueno ya para ir al cine en plan cachondeo, el dia de la bestia, torrente, etc... Lo que no acabo de entender es por qué suben a un altar a Almodóvar, me lo puedes explicar?, ya para acabar me gustaría preguntarte por una de mis tres películas preferidas: El Silencio de los Corderos, que te parece?

Un saludo, y a seguir con la sección que está muy chula!

Respuesta de Zineman:

Estimad@ IcApA:

Como sabiamente dices, el cine es ante todo un entretenimiento. Como tal nació y así sigue (o al menos debería seguir) siendo. Una película entretenida cumple su cometido con creces, aunque después nos olvidemos por completo de ella.

"Tesis" me parece una película interesante, aunque algo sobrevalorada. Voy a ser más concreto:

- los tres actores protagonistas no me gustan: Ana Torrent dice "Me llamo Ángela. Me van a matar." con el mismo sentimiento con el que te dice la hora que es; Fele Martínez cree que gritando va a conseguir una mejor actuación; y Eduardo Noriega como asesino en serie... ufffff.

- el guión necesita unos ligeros arreglos: por ejemplo, la escena en la que Ana Torrent y Fele Martínez van por los sótanos de la escuela y él cuenta un cuento para que a ella no le dé tanto miedo es, a mi juicio, bastante absurda.

Con lo que hemos de quedarnos en tesis es con el trabajo de realización puro y duro, porque es donde Amenábar se revela como una gran promesa de la dirección, que felizmente hoy en día se ha consagrado.

Espero que esta vez se me entienda bien: "Tesis" me parece una película interesante, y buena teniendo en cuenta que supone el debut de un director, pero mejorable en algunos aspectos del guión y sobre todo en el reparto.

'El día de la bestia' me parece un soplo de aire fresco en la anquilosada comedia española. Álex de la Iglesia la definió como "comedia de acción satánica", y yo añadiría el adjetivo gamberra. Es original y divertida, con una gran interpretación de Álex Angulo, bien acompañado por Santiago Segura y Armando de Razza.

En cuanto a "Torrente", me lo pasé bomba con la primera parte y me llevé una gran decepción con la segunda. Segura siempre defendió el cine cutre, pero en cuanto juntó un gran presupuesto se dedicó a gastarlo en efectos especiales. Pero no deja de ser sólo mi opinión.

¿Almodóvar? No es santo de mi devoción. Todas sus películas me parecen iguales, y los elencos de personajes son un tanto inquietantes. Todo son prostitutas, drogadictos, homosexuales, etc... Me parece que este señor tiene una visión algo deformada de la realidad. Me gustó bastante "Todo sobre mi madre", aunque de ese mismo año yo prefería "Solas", la película a la que derrotó en los Goya (de hecho, "Solas" me parece la mejor película española de los últimos años). Una curiosidad: algunos amigos míos afirman haber detectado indicios de plagio en "Todo sobre mi madre", en el sentido de guión similar e incluso algunos planos calcados.

"El silencio de los corderos" fue la sorpresa en la ceremonia de los Oscars de 1992. Se coló de tapadillo y acabó barriendo los que son considerados como los 5 premios más importantes: película, director, actor, actriz y guión (original), en mi opinión merecidamente. Sólo otra película, "Alguien voló sobre el nido del cuco", ha conseguido el mismo resultado. No es que os esté alentando a fiaros de los resultados de los Oscars, que no deberíais. Simplemente se dio la coincidencia.

Me parece que es uno de los mejores filmes de suspense que se hayan rodado jamás, hábilmente dirigido por Jonathan Demme. ¡Qué fácil era caer en el morbo con esta historia y qué bien lo evita este hombre! ¿Los actores? Jodie Foster está muy bien, pero Anthony Hopkins está sencillamente soberbio. Junto a ellos destacan un eficaz Scott Glenn, que interpreta a Jack Crawford, y un increíble Ted Levine, que da vida al asesino en serie Buffalo Bill. El guión, perfectamente trenzado, juega hábilmente con el ritmo de la historia, acelerando y ralentizando en función de la necesidad del momento.

En el año 2001 se estrenó una secuela, "Hannibal", claramente inferior. No sabría explicar muy bien qué es lo que me falla, pero la película no acabó de engancharme.

Antes de que nos recuperásemos, en el año 2002 se estrenó la precuela "El Dragón Rojo", que sigue siendo inferior, aunque está correctamente realizada y me gustó bastante más que "Hannibal".

Espero haber contestado a tu pregunta. Un saludo

© Zineman