[Basket] El declive de la ACB
Algunos me han preguntado por qué no escribo sobre la ACB (Asociación de Clubes de Baloncesto) en esta sección de basket. Podría contestarles que precisamente por eso, porque esto es una sección de baloncesto, pero eso tampoco sería justo ¿Oh sí?.
Hace unos cuantos años seguía la ACB, eran tiempos en los que era dificil llegar a la NBA y los extranjeros (no existía eso de los extracomunitarios, ni los Bosman ni demás) se fichaban porque eran realmente mejores que los nacionales, no como relleno de plantilla. Eran los tiempos de los Sabonis y cía.
Sin embargo, en la actualidad la ACB ha pasado de ser la primera liga de europa a ser una liga vulgar. Los jugadores nacionales jóvenes que empiezan a despuntar piensan más en dar el salto a la NBA cuanto antes y de la manera que sea, que en formarse como jugadores, crecer en esta liga y más tarde intentar el sueño americano. Que nadie entienda esto como una crítica a los Vazquez, Rudy, Sergio García, etc, aunque claro, si se quedan en la liga para hacer lo que este año ha hecho Navarro, pues casi mejor que se vayan.
En cuanto a los extranjeros... no se ve un americano bueno en la ACB desde no se sabe cuándo. Si echamos un vistazo al rendimiento que están dando todos (en las ligas de verano) es para invitarles a que se queden en el McDonalds. Los jugadores balcánicos, rusos, lituanos etc, siguen siendo bastante buenos, vale, pero ¿dónde están? A Jasikevicious lo empujaron a irse del Barça y seguramente ahora de el salto a la NBA, Stojkacovic y Divac en América ... Y qué es lo que llega a la ACB, lo que allí no funciona pero que aquí se toma como un gran fichaje. Valga de ejemplo el caso de Fotsis - ¿alguien recuerda que jugó con Pau en Memphis? ¿he dicho jugó? Quise decir que estuvo por allí- y su llegada al R.M.N.B.A en plan estelar... Lleva 2 años y es como el Guadiana...en fin...
Estas lineas las escribo con motivo de la reciente publicación de un estudio de mercado que la propia ACB mandó realizar y que no quería hacer público, hasta que varios periódicos ([ver] y [ver]) se hicieron eco del mismo. En dicho estudio se muestra que el Basket ha pasado de ser el segundo deporte en España a estar por debajo de Motociclismo, F-1...
Los de la ACB se excusan en que es un estudio entre gente que no le gusta el basket, para ver en qué puntos tienen que mejorar, que son pocas muestras, que si el día de las entrevistas llovía y ahora hace sol...
Podría entrar a valorar los puntos que han hecho que se llegue a esta situación, pero tal vez os aburriese, de todas maneras, si alguno quiere saber mi opinón no tiene más que preguntarme directamente o poner un comentario en este post. En lugar de eso, y ya que estamos donde estamos, propongo un decálogo para mejorar esta situación, lo haré con un toque distendido y obviando iniciativas extremistas como las de Zineman de bajarles a todos una o dos categorías y declarar el título desierto...
Decálogo de mejora:
1.- Tener muy claro que NO es un deporte, sino un ESPECTÁCULO, que es lo que la gente quiere ver.
2.- Cambiar el nombre de ACB por el de NBAE, NBA Española, a ver si así pica algún despistado
3.- Retransmisión en directo, abierto y “prime-time”. Con la realización y los comentarios del Plus o en su defecto, sin comentarios.
4.- Eliminar a Llorente de la ABP (Asociación de Baloncestistas Profesionales), o mejor, eliminar la ABP.
5.- NO fichar ningún entrenador de corte defensivo, véase cualquiera que acabe en -ic o se apellide Imbroda.
6.- NO fichar a ningún jugador porque sea negro y se suponga que es bueno. También hay negros que no la saben meter.
7.- Eliminar la liga regular. Solo play-offs por el título y por el descenso... mmm con 8 equipos me sobran la mitad.
8.- Inventarse un Draft europeo, aunque solo sea por tener entretenidos a los scoutings.
9.- No hacer contratos por más de un año a los jugadores, especialmente a los extranjeros (no queremos más Gurovics...).
10.- Cambiar el reglamento, a partir de ahora las canastas de 1 que valgan 2, las de 2 que valgan 3 y el triple se convierta en cuádruple! Tal vez así se consiga llegar a los 90 puntos por equipo (tampoco hay que pasarse...)
De nada Portela - uno de los tres máximos responsables de la ACB y cuya foto aparece más arriba.
© JeSúS
Hace unos cuantos años seguía la ACB, eran tiempos en los que era dificil llegar a la NBA y los extranjeros (no existía eso de los extracomunitarios, ni los Bosman ni demás) se fichaban porque eran realmente mejores que los nacionales, no como relleno de plantilla. Eran los tiempos de los Sabonis y cía.
Sin embargo, en la actualidad la ACB ha pasado de ser la primera liga de europa a ser una liga vulgar. Los jugadores nacionales jóvenes que empiezan a despuntar piensan más en dar el salto a la NBA cuanto antes y de la manera que sea, que en formarse como jugadores, crecer en esta liga y más tarde intentar el sueño americano. Que nadie entienda esto como una crítica a los Vazquez, Rudy, Sergio García, etc, aunque claro, si se quedan en la liga para hacer lo que este año ha hecho Navarro, pues casi mejor que se vayan. En cuanto a los extranjeros... no se ve un americano bueno en la ACB desde no se sabe cuándo. Si echamos un vistazo al rendimiento que están dando todos (en las ligas de verano) es para invitarles a que se queden en el McDonalds. Los jugadores balcánicos, rusos, lituanos etc, siguen siendo bastante buenos, vale, pero ¿dónde están? A Jasikevicious lo empujaron a irse del Barça y seguramente ahora de el salto a la NBA, Stojkacovic y Divac en América ... Y qué es lo que llega a la ACB, lo que allí no funciona pero que aquí se toma como un gran fichaje. Valga de ejemplo el caso de Fotsis - ¿alguien recuerda que jugó con Pau en Memphis? ¿he dicho jugó? Quise decir que estuvo por allí- y su llegada al R.M.N.B.A en plan estelar... Lleva 2 años y es como el Guadiana...en fin...
Estas lineas las escribo con motivo de la reciente publicación de un estudio de mercado que la propia ACB mandó realizar y que no quería hacer público, hasta que varios periódicos ([ver] y [ver]) se hicieron eco del mismo. En dicho estudio se muestra que el Basket ha pasado de ser el segundo deporte en España a estar por debajo de Motociclismo, F-1...
Los de la ACB se excusan en que es un estudio entre gente que no le gusta el basket, para ver en qué puntos tienen que mejorar, que son pocas muestras, que si el día de las entrevistas llovía y ahora hace sol...
Podría entrar a valorar los puntos que han hecho que se llegue a esta situación, pero tal vez os aburriese, de todas maneras, si alguno quiere saber mi opinón no tiene más que preguntarme directamente o poner un comentario en este post. En lugar de eso, y ya que estamos donde estamos, propongo un decálogo para mejorar esta situación, lo haré con un toque distendido y obviando iniciativas extremistas como las de Zineman de bajarles a todos una o dos categorías y declarar el título desierto...Decálogo de mejora:
1.- Tener muy claro que NO es un deporte, sino un ESPECTÁCULO, que es lo que la gente quiere ver.
2.- Cambiar el nombre de ACB por el de NBAE, NBA Española, a ver si así pica algún despistado
3.- Retransmisión en directo, abierto y “prime-time”. Con la realización y los comentarios del Plus o en su defecto, sin comentarios.
4.- Eliminar a Llorente de la ABP (Asociación de Baloncestistas Profesionales), o mejor, eliminar la ABP.
5.- NO fichar ningún entrenador de corte defensivo, véase cualquiera que acabe en -ic o se apellide Imbroda.
6.- NO fichar a ningún jugador porque sea negro y se suponga que es bueno. También hay negros que no la saben meter.
7.- Eliminar la liga regular. Solo play-offs por el título y por el descenso... mmm con 8 equipos me sobran la mitad.
8.- Inventarse un Draft europeo, aunque solo sea por tener entretenidos a los scoutings.
9.- No hacer contratos por más de un año a los jugadores, especialmente a los extranjeros (no queremos más Gurovics...).
10.- Cambiar el reglamento, a partir de ahora las canastas de 1 que valgan 2, las de 2 que valgan 3 y el triple se convierta en cuádruple! Tal vez así se consiga llegar a los 90 puntos por equipo (tampoco hay que pasarse...)
De nada Portela - uno de los tres máximos responsables de la ACB y cuya foto aparece más arriba.
© JeSúS
Etiquetas: Baloncesto
9 Comentarios:
¿Árbitros? Estamos hablando de cosas serias...
Si los árbitros son el problema, me parece ilógico que pongamos más. En todo caso, tendremos que eliminarlos completamente.
Jesús, lo de los 90 puntos será con prórroga incluida, ¿no?
Zine, entiendo que lo de VidBi era de coña...o por lo menos eso espero!
En cuanto a lo de los 90 puntos, con prórroga claro!, de hecho, podemos añadir al punto 10 del decálogo que a los partidos tengan obligatoriamente una prórroga. No que los partidos duren 5 minutos más, no! prórroga ;-P
Y porque no hacer que se juegue al primero que llegue a 100 puntos, quizá a base de tener que jugar durante cuatro o cinco horas los "jugadores" empezasen a JUGAR de una santa vez.
También es posible que los jugadores y entrenadores necesiten un cursillo acelerado para afianzar conceptos. Me refiero a detalles como que gana el que mete más puntos (y por lo tanto hay que tirar a meterla y no a fallarla), tus compañeros son los que visten del mismo color, conviene tirar antes de que el reloj ese grande pase de 24 a 0, etc.
Por cierto, Jesús, mi sugerencia de declarar desierto el título 2004-5 y descender de categoría a todos los equipos (a alguno incluso dos categorías, con una no sería suficiente) puede parecer extremista, pero es que el quinto partido de la final Tau-Real Madrid fue muy fuerte, tío.
Merlín, es que entonces los partidos se eternizarían!! ;-p
Zine, mejor no hablar de ese quinto partido, hagamos como que no ha existido...
Qué pensáis de Calderón?. Este yo creo que no es de los que le quedan unos años para formarse: o es ahora o que se dedique a hacer puntillas como Rodilla.
Buenas anónimo, Calderón ya ha dicho que se va a la NBA. Por lo visto tienes varias ofertas...
No creo que vaya a ser un jugador determinante en la NBA. Su aportación dependerá de la confianza/minutos que le den, pero no creo que triunfe. Seguramente el año que viene o el siguiente regrese a España como va a hacer este año Raúl López. Aunque no son casos comparables. Para mí Raul es bastante mejor que Calderón, pero las lesiones de rodilla no le han dejado dar lo mejor de sí en Utah.
Ya VidBi, pero se habla de una claúsula de 12 millones de euros la de Scola, ya que fue elegido en un puesto muy bajo del draft (56) y eso es muuuucho dinero.
Para que sirva de referencia, la de Nocioni el año pasado era de 3 millones, y por ejemplo, el contrato que va a firmar Oberto es de 7,5 millones de dólares por tres años, así que la opción que tu mencionas de tirar del sueldo del jugador no vale en este caso...
Publicar un comentario
Por favor, escribe tu nombre para facilitar el seguimiento de este hilo de comentarios. JeSúS Club
<< Volver a la página principal